我的第一次远行与隆昌紧密相关。估计，那些年的富顺人出门，大多选择到隆昌乘火车到成都，或者重庆，再到更远的地方。隆昌成为了富顺人进出家门的必经之地。关键是，田土刚刚承包到户，出外打工的热潮还没有兴起，而我们有一个亲戚在大城市成都，去隆昌坐火车到成都，这让多少农村人眼红啊！

那是1982年的寒假，我刚参加工作一个学期，在成都的姨爹姨妈邀请我和表弟到成都过年。除了怀揣着第一次出远门的兴奋外，我和表弟还背有两个不小的行囊，里面满是农村土特产品。之所以记忆这么深刻，是因为我从来就没有经历过如此拥挤的乘车。在隆昌火车站，火车还没停稳，我们就像一群饥民看见热稀饭一样，拼了命地扑上去。除了背包绳索挤断外，我的皮鞋后跟硬是生生挤掉了，是到成都后在一鞋摊上重新找一个安上的。

那些年的隆昌火车站，不仅仅是富顺人借道出行之地，也是周边几个县份出远门绕不过的地方。

许多年以后，我还是去成都，依然是去姨妈家。我驾驶着自己的爱车，在车载音乐强烈节拍的伴奏下，汽车沿着一柄黑剑样的成自泸高速公路，向三月的油菜花深处射去。高速公路通到县城，我们出行，不再理直气壮、厚着脸皮与邻居拼体力了。

这次到隆昌宣传、媒体界学习考察，昔日的必经之地——隆昌，留下我青春足迹也留下我鞋跟的邻家，真的有久违了的感觉。社会经济的高速发展，富顺和隆昌这对比邻而居的兄弟，已经不可同日而语。走在隆昌县城的莲峰公园、牌坊街南关北关以及依托古宇湖打造出来的系列景点，深切感受到这座城市的飞速发展、高雅品味与浓郁的人文意蕴。站了交通便利的中国牌坊之乡的老大哥，许多方面更胜我们一筹。

我们的差距在哪里？也许坊间各有说辞，见仁见智。我想说两点。

因为区位制约进而经济相对滞后，才子之乡缺少看得见、摸得着的物化展示。

我们赖以骄傲进而祥林嫂般喋喋不休地诉说的，都是原生态的自然遗存。比如：写在《富顺县志》上的238位进士和几百个举人、全国屈指可数的文庙、闻名海内外的“戊戌六君子”之一的刘光第、产业链条仍然短得可怜的富顺豆花……这些，仍然停留在口口相传或者书本之上。而邻居，依托闻名远近的莲峰书院，就做成了老百姓幸福感绵长恒久的莲峰文化公园；做成了南关、北关牌坊两条街，是那么大气，那么整洁。相比之下，我们的文庙大环境显得多么局促、狭窄和脏乱差；年年都写进政府工作报告中拟建的文庙广场，又是多么的遥远啊！

隆昌的“县宝”古宇湖，与县城有着不短的距离，而今，一个大气磅礴的北入口，既拉近了两者的距离，又为其文化打造、百姓休闲提供了足够的空间，这真是大手笔啊！让隆昌百姓引以为豪的大手笔。在这一点上，我们的条件远远优于隆昌，沱江河就绕城而过，这是十个古宇湖都没法比得上的资源，这是一方活水，这是一脉永不干涸的财富之源！沱江河两岸做成亲水走廊、湿地公园的城市比比皆是。而我们，太慢了！

其次想说说城市管理及市民的素质问题。

在游览南关牌坊一条街的时候，隆昌的美女新闻办主任告诉我们，现在我们行走的这条街，每到华灯初上的时候，市民摩肩接踵，源源不断涌来，一派繁华气象。我不禁大吃一惊，如此人间烟火繁浩之地，这青石板地面为何干干净净，没有一点油渍，你们用的是何种清洁剂？她笑了笑，指着两边的仿古建筑说，所有的经营都在两边的门面内进行，哪怕摆一张小桌在外面都是不行的。她指着脚下的青石说，这不比地砖，一旦浸下油渍就要往里面渗透，永远不能恢复。

你们当初规范的时候费了不少劲吧。我说。

她仍是淡定地笑笑。也没太多费力，宣传到了位，大家还是都爱牌坊一条街这块招牌的。

一段时间，我们的县级机关工作人员轮流上街巡查、劝导不文明行为。美女指着前面的宣传部、文明办领导说。部长他也多次上街劝导。

城市，就是人口集聚的地方，就是为了大家有序生活所以人人都要遵守秩序的地方。我们大多数市民都能做到，为什么少部分的人就不能做到呢。有时，一个人就代表全部。

我不由想起我们城市非主街道随处可见的占道经营、把街道车位据为私有还理直气壮的丑陋面孔、富州花园城市雕塑那里被人敲去的铜制筷子、西湖塘边被人强力掰掉扔进湖中的标示牌、豆花村草地上触目惊心的果皮纸屑和塑料袋、跨越交通隔离栏那些男女老少矫健的身影……

我们的旧城整体复兴项目已经启动，困难不少，阻力山大。我想说，支持政府就是给自己面子，因为我们的颜面建立在政府项目成功之后。到那时，我们的导游小姐也可以像隆昌那个漂亮幺妹一样，自信满满，妙语连珠；像她摇头晃脑背诵魏明伦的《牌坊赋》那样，背诵聂作平的《关刀堤记》和廖时香的《雒水赋》《赵化赋》。